В стандартной комплектации это диск QLC NAND, оснащенный 162-слойной флэш-памятью BiCS6 от Kioxia в сочетании с контроллером Sandisk Polaris 3. Здесь нет кэша DRAM или чего-то подобного, и все это расположено на одной стороне флешки, что, вероятно, обеспечит ему широкую совместимость с ноутбуками, консолями и другими устройствами меньшего форм-фактора. Вариант на 4 ТБ, который у меня есть, имеет два флэш-пакета, каждый из которых содержит флэш-кристаллы на 2 ТБ.
QLC часто рекламируется как бюджетный выбор, когда речь идет о твердотельных накопителях; Он намного проще в производстве и, как правило, проще в штабелировании, что делает его более доступным вариантом. Тем не менее, он на самом деле не конкурирует с решениями TLC NAND. Добавьте к этому отсутствие кэша, и вы ничем не сможете компенсировать его подводные камни QLC. По крайней мере, на поверхности.
В тестировании эти стереотипы о QLC, к сожалению, подтверждаются хорошо, хотя, справедливости ради к Western Digital, они не совсем рекламируют эту вещь как новаторскую, за исключением некоторой незначительной шумихи по поводу управления хранением данных ИИ (потому что, конечно). WD обеспечивает скорость около 5,5 ГБ/с при последовательном чтении и 5,0 ГБ/с при последовательной записи, и это именно то, о чем сообщает Crystal Disk Mark. Производительность Random 4K также достигает солидных 80 МБ/с при чтении и 297 МБ/с при записи, а настольный накопитель 3D Mark также выдает комфортные 2860 баллов, с 493,95 по пропускной способности SSD и 63 нс по времени доступа. Все это довольно респектабельно для диска 4.0 на низком уровне./
-
Еще не было вопросов